స్కూల్ రికార్డుల ఆధారంగా వయసు నిర్ధారించలేం -Chhattisgarh HC

Chhattisgarh HC POCSO acquittal DNA evidence: ఛత్తీస్‌ఘడ్ హైకోర్టు ఇటీవల ఒక ముఖ్యమైన తీర్పు ఇచ్చింది. 23 ఏళ్ల యువకుడిపై పోక్సో చట్టం కింద నమోదైన కేసులో ట్రయల్ కోర్టు ఇచ్చిన నిర్దోషి తీర్పును అది యథాతథంగా సమర్థించింది. బాధితురాలి తండ్రి దాఖలు చేసిన అప్పీల్‌ను ఆగస్టు 25న తోసిపుచ్చింది.

--Advertisement--

For more updates join in our whatsapp channel

WhatsApp Group Join Now

రాయ్‌పూర్‌లోని హైకోర్టు డివిజన్ బెంచ్ ఈ విషయాన్ని పరిశీలించింది. చీఫ్ జస్టిస్ రమేష్ సిన్హా, జస్టిస్ రవీంద్ర కుమార్ అగ్రవాల్ ఉన్న ఈ బెంచ్, ట్రయల్ కోర్టు ఇచ్చిన కారణాలు సహేతుకమైనవని పేర్కొంది. డీఎన్ఏ పరీక్ష నిర్వహించకపోవడం కీలక కారణంగా నిలిచింది.

గర్భవతి అయిన బాధితురాలి శిశువు తండ్రి ఎవరో నిర్ధారించడానికి డీఎన్ఏ టెస్ట్ చేయలేదు. అందువల్ల ఆరోపితుడు తండ్రి అని నిరూపించలేకపోయారు. ఎఫ్‌ఎస్‌ఎల్ రిపోర్ట్ కూడా ఆరోపితుడిని నేరంతో అనుసంధానించలేదు. బాధితురాలి, ఆమె తల్లిదండ్రులు, బంధువుల సాక్ష్యాలు కూడా తగినంత బలంగా లేవని కోర్టు గమనించింది.

PM Kisan 24th Installment October
అక్టోబర్‌లో 9.30 కోట్ల రైతులకు పీఎం కిసాన్ డబ్బులు?

ట్రయల్ కోర్టు ఈ లోపాలను పరిగణనలోకి తీసుకుని సందేహ లాభం ఇచ్చింది. హైకోర్టు దీనిని సరైన విధానంగా అభివర్ణించింది. ఒక సహేతుకమైన కోర్టు ఇలాంటి ముగింపుకు రావచ్చని అది అభిప్రాయపడింది. అప్పీల్ జోక్యం చేసుకునేంతగా తీర్పు తప్పు కాదని స్పష్టం చేసింది.

రాష్ట్ర ప్రభుత్వం కూడా అప్పీల్‌కు అనుమతి కోరింది. కానీ ఆ దరఖాస్తు 442 రోజులు ఆలస్యంగా వచ్చింది. సరైన కారణం చూపించలేకపోవడంతో దానిని కూడా తిరస్కరించారు. మొత్తంగా ఈ కేసులో ఆధారాల బలహీనతను కోర్టులు గుర్తించాయి.

ఈ తీర్పు పోక్సో కేసుల్లో శాస్త్రీయ ఆధారాల ప్రాధాన్యాన్ని మరోసారి గుర్తు చేస్తోంది. విచారణలో లోపాలు ఉంటే న్యాయం ఆరోపితుడికి అనుకూలంగా మారుతుందని ఇది సూచిస్తోంది.

8th Pay Commission data request
8th Pay Commission: ఉద్యోగులకు భారీ వేతనాలు | 8వ వేతన కమిషన్ వివరాలు

Telegram Group Join Now
WhatsApp Group Join Now

Leave a Comment